Количество и качество
Когда меня добавляют в друзья, это приятно. Приятна сама мысль, что твои мысли и чувства могут дойти до еще одного человека. Интересно полистать его журнал (особенно интересно, когда человек из совсем другой жизни).

А тут на днях добавил меня какой-то молодой парнишка. И вот что меня удивило. Он меня добавил, а в журнал мой даже не заходил. "Как так?" - думаю. Решил поглядеть. Ну, журнал - как журнал. Вот на презентации нового телефона побывал человек. Вот младшую сестру сфотографировал. Вот в карты играл в свой день рождения, проигрался, ругался последними словами... Вот...

И тут вижу странный такой пост. Вроде рецепта. Как увеличивать количество друзей. И идет подробная инструкция: нужно зайти куда-то, внести такие-то имена, потом кого-то зафрендить в ответ...

Хм. Посмотрел в профайл. А у парня больше трех тысяч читателей и всего человек триста друзей.
Так вот. Есть какая-то чисто техническая возможность увеличивать количество "читателей", даже не заглядывая к ним в журналы.
А какой смысл иметь хоть сто тысяч "читателей", которые тебя не читают? Какой смысл добавлять во френд-ленту того, кто ничего не пишет в своем журнале никогда?
Для меня "Живой журнал" - пространство диалогов. Возможность в этих диалогах прийти к новым мыслям.  "Живой журнал" - это сцена и зрительный зал, а не игра в статистику.

(Post a new comment)

	hippanka 2008-09-01 10:33 am UTC (link)
	Тоже сталкивалась с тем, что меня френдили, не заглядывая в журнал. Была очень удивлена. Решила, ну, может, ошибся человек. Вот оно ,оказывается, как... (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 10:41 am UTC (link)
	Рано или поздно такими "секретами" овладеют многие. Придется меряться чем-то еще. (Reply to this) (Parent)

	melehin 2008-09-01 10:34 am UTC (link)
	Для кого-то это именно игра. В статистику и не только. "Смотри, а у меня больше!" (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 10:41 am UTC (link)
	Но это "больше" абсолютно виртуально. В данном случае это почти равно нулю. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - melehin, 2008-09-01 10:45 am UTC

	soldaya 2008-09-01 10:43 am UTC (link)
	Способ самоутверждения. Наивный немного, количественный такой... :) (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 10:45 am UTC (link)
	Да, вроде победы в "тетрис". )) "С кем протекли его боренья?" )) (Reply to this) (Parent)

	apfelgarten 2008-09-01 10:45 am UTC (link)
	можно заходить так, чтобы никто не видел. а вообще все проще простого - можно массово добавлять или удалять, внося только ники. хотя я не знаю, как они с лентой справляются пото м (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 10:45 am UTC (link)
	Думаю, они ее не смотрят. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - apfelgarten, 2008-09-01 10:46 am UTC

(no subject) - nucisarbor, 2008-09-01 10:47 am UTC

	little_ann 2008-09-01 10:48 am UTC (link)
	вы прям каждого-прекаждого зафрендифшего читаете?? (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 10:52 am UTC (link)
	Во-первых, смотрю в их журналы сразу. Во-вторых, никак не фильтрую ленту. Смотрю пару раз "по диагонали" - за что глаз зацепится. А некоторых еще прицельно и сознательно навещаю. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - evaumber, 2008-09-01 01:37 pm UTC

(no subject) - nucisarbor, 2008-09-01 03:53 pm UTC

(no subject) - evaumber, 2008-09-01 06:32 pm UTC

	sexstories4ever 2008-09-01 10:48 am UTC (link)
	не совсем понимаю схему, но для меня важно, чтобы меня читали или смотрели, так как пишу теперь мало. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:01 pm UTC (link)
	Да в любом случае иначе смысла нет. (Reply to this) (Parent)

kulyok 2008-09-01 10:49 am UTC (link)

Мне кажется, администрация Livejournal ставит пользователей в неловкое положение. Куда как просто вместо friends поставить группу "читатели: читают мои записи в своей ленте", группу "читатели: доступ в мои закрытые записи", группу "пользователи, которых читаю я" и опцию "скрывать/показывать список моих читателей и мою ленту для остальных пользователей". Пусть не так сильно, но эти опции помогли бы. На форумах некоторых электронных библиотек, помню, были аналогичные проблемы с счетчиками просмотров/комментариев и "накруткой". А уж в Самиздате, с его системой оценки текстов, пользователям, наверное, совсем несладко приходится. Убрать статистику целиком, правда, тоже не получается: спрос рождает предложение, "мерялки" останутся. Но "простым" пользователям-читателям, я подозреваю, без общедоступной строчки "количество читателей:" станет полегче. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:03 pm UTC (link)
	В Ваших словах есть доля справедливости. Но есть доля истины и в слове friend. Ведь те, кто записали Вас в "друзья", обычно в Вашем журнале ведут себя дружелюбнее, чем в других местах. (Reply to this) (Parent)

	mackuz 2008-09-01 10:50 am UTC (link)
	Каждый ждет от ЖЖ своего. Кто-то, видимо, именно в таком накручивании самовыражается. А Ваш подход мне понятнее, да. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:04 pm UTC (link)
	Ну да. Тот подход - вроде приобретения шоколадных медалек и ношения их под видом настоящих. (Reply to this) (Parent)

	zloy_alex 2008-09-01 10:54 am UTC (link)
	ни разу не принимал участие к подобных акциях. Это уже что-то иное, я блог заводил не для этого. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:04 pm UTC (link)
	Да Вам-то зачем. У Вас журнал содержательный. (Reply to this) (Parent)

	vorona_inc 2008-09-01 10:54 am UTC (link)
	Совершенно согласна! С праздником! :) (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:05 pm UTC (link)
	Спасибо! И Вас. )) (Reply to this) (Parent)

	nutsh 2008-09-01 11:02 am UTC (link)
	Всего Вам доброго и хороших студентов! Всегда с удовольствием Вас читаю и смотрю! Ну, а кто не наигрался в "мерялки", пусть себе играют, если от этого их самооценка хоть как-то повышается. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:05 pm UTC (link)
	Спасибо! Ваши бы слова да Приемной комиссии в уши. )) (Reply to this) (Parent)

exxt 2008-09-01 11:11 am UTC (link)

я в одной из первых таких акций на свою голову приняла участие, до сих пор разгребаю. Кроме самоутверждения, бывают ещё 2 причины: 1. Блогун и прочие способы заработка на блогах. 2. Просто хочется свежей так сказать струи во френдленту - мой случай. Но ничего дебильнее, естественно, придумать нельзя, так как струя оказывается, мягко говоря, совсем несвежей. На несколько сотен новых френдов оставила бы трёх-четырёх. Пришлось сортировать по группам) Так что "молод, каюсь") (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:06 pm UTC (link)
	А как зарабатывают на блогах? (Reply to this) (Parent)

	anna_vais 2008-09-01 11:12 am UTC (link)
	Не пойму только одного,зачем это надо? Конечно,приятно когда тебя френдят,читают,комментируют,но ведь жж это что то очень личное,интимное,так мне,по крайней мере,кажеться.У меня так много постов без доступа для читателей.. И вообще,игра на публику,хороша в чатах и форумах,но тут..это по крайней мере смешно. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:06 pm UTC (link)
	Ну а для чего писать, если не предполагаешь, что это прочтут? (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - anna_vais, 2008-09-01 10:51 pm UTC

	stroke_edge 2008-09-01 11:19 am UTC (link)
	А я вообще перестал внимание обращать. Дурачье прыщавое таким образом себе самооценку повышает. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 04:07 pm UTC (link)
	Да меня это не то чтобы беспокоит. А просто интересный феномен. )) (Reply to this) (Parent)

	poa_pratensis 2008-09-01 11:21 am UTC (link)
	Ага, и каждый с такими коллекционерами сталкивался. Вот так, например: http://acttesser.livejournal.com/55058.html Оттого и невелик, как правило, списочек друзей у тех, кто ведёт диалог в ЖЖ, читает френд-ленту со всем вниманием и время от времени что-то пишет у себя. Это если не считать публичных людей, широко известных за пределами ЖЖ. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-02 06:25 am UTC (link)
	Сеанс одновременной игры... )) (Reply to this) (Parent)

	sagetebelle 2008-09-01 11:39 am UTC (link)
	навреное дело в его возрасте ;) (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-02 06:24 am UTC (link)
	Думаете, с возрастом всех отфрендит? )) (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - sagetebelle, 2008-09-02 06:26 am UTC

	velitov 2008-09-01 11:57 am UTC (link)
	разные ценности. наверное человеку хочется потешить свое эго. плюс к этому еще добавляется знание "тайных" рецептов. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-02 06:24 am UTC (link)
	Вспомнил... "Вы объявляетесь человеком года в области... совершенства!" )) (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - velitov, 2008-09-02 10:25 am UTC

(no subject) - nucisarbor, 2008-09-02 10:27 am UTC

	fufayushka 2008-09-01 12:14 pm UTC (link)
	Странно. Зачем нужна лента, если её не читать? Бред подросткового возраста какой-то. Подскажите юному пользователю, как знать кто меня читает? (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-02 06:22 am UTC (link)
	Вот как. Зайдите к себе в профайл. Там в правом верхнем углу увидите слово "статистика". Кликните его. А там уж разберетесь. (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - fufayushka, 2008-09-02 06:27 am UTC

	ursus_rossicus 2008-09-01 12:45 pm UTC (link)
	а как узнать кто заходил в мой журнал? (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 03:59 pm UTC (link)
	Зайдите к себе в профайл. Там в правом верхнем углу увидите слово "статистика". Кликните его. А там уж разберетесь. (Reply to this) (Parent)

	vesnushka_l 2008-09-01 12:46 pm UTC (link)
	я даже не представляю как осилить ленту в 3000 друзей? (Reply to this) (Thread)

	sovsem_sovsem 2008-09-01 12:54 pm UTC (link)
	ага) представляется такой кошмар: ты её читаешь, а она увеличивается и увеличивается) (Reply to this) (Parent)

(no subject) - nucisarbor, 2008-09-01 03:58 pm UTC

	blacksnaky 2008-09-01 12:53 pm UTC (link)
	ну может для тогочтоб люди его читали - подзамки всякие? (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 03:57 pm UTC (link)
	Для того, чтобы читали, нужно что-то предъявлять. Ну, как drugoi или shcherbina... (Reply to this) (Parent)

	l_demarco 2008-09-01 12:59 pm UTC (link)
	если что - я сначала почитала, потом зафрендила)) (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 03:56 pm UTC (link)
	Я даже помню, с чего это началось )) (Reply to this) (Parent)

	limetta 2008-09-01 01:17 pm UTC (link)
	це роботы, категорически не приветствую тех, кто меня френдит для своей статистики) (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 03:55 pm UTC (link)
	Черта ли им эта статистика. Денег за нее платят? (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - limetta, 2008-09-01 04:30 pm UTC

	klopski 2008-09-01 01:40 pm UTC (link)
	Я вот тоже таких роботов не понимаю. Периодически оказываюсь в друзьях у персонажей, у которых одно заумное сообщение ни о чём, 1000 читателей и пять с половиной друзей (видимо те, кто добавляют автоматом). Приятно только то, что они, как правило, если не видят ответной реакции, так же быстро уходят. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 03:52 pm UTC (link)
	Да, видимо, это свой круг. Клуб роботов. )) (Reply to this) (Parent)

	melonicecream 2008-09-01 01:50 pm UTC (link)
	Друзья это те, кого читаешь не по диагонали и кто тебя комментирует. Остальные- никто. (Reply to this) (Thread)

	nucisarbor 2008-09-01 03:52 pm UTC (link)
	А еще те, кого запоминаешь. (Reply to this) (Parent)

---